Объективно сравнивая обычный брус и бревно, можно казать, что это идентичные изделия. Разница лишь в способах угловых креплений. Оба пиломатериала дают усадку (хотя дома из бруса в меньшей степени), трещины и требуют уплотнения стыков. Диаметр бревна не является преимуществом, так как по факту реальная толщина стен измеряется в размерах межвенцовых соединений.
Профилированная и клееная древесина по своим свойствам значительно превосходит оцилиндрованные бревна. Он уступает своему сопернику лишь в эстетике и стоимости. Такой брус исключает один существенный недостаток строений из древесины – он не даёт усадки.
По теплосберегающим параметрам оцилиндровка и брус не отличаются. Бревенчатый и брусовый дома не требуют дополнительного утепления для сезонного проживания. Для того чтобы семья могла жить в таком доме весь год, в обоих случаях потребуется дополнительное утепление.
Стоимость конструкции из оцилиндрованного пиломатериала практически аналогична обычному брусу. Клееный брус обойдётся значительно дороже, за счёт сложной технологии его изготовления. Однако не стоит судить о качестве материала по его цене. Приобретая дерево, важно проверить материал на наличие дефектов и поражение грибком и насекомыми.
Подводя итоги, следует отметить, что выбор типа деревянного дома следует делать, принимая во внимание все положительные и отрицательные аспекты. Строительные материалы сегодня имеют широкий ценовой диапазон. Цены на недорогие пеноблоки и клееный брус, простой кирпич и бревна вполне сопоставимы.